Archives

now browsing by author

 

List Danas: Odbor za ljudska prava Leskovac – Sporadična tortura u zatvorima / Newspaper Danas: Committee for Human Rights Leskovac

Today, in an extremely serious newspaper Danas, an article about our organization was published. The text says that our monitoring showed that a regular visit to prisons in Serbia has an effect, because if we do not visit some prison for some time because of a lack of funds, cases of torture.Therefore, there is a need for constant monitoring in institutions for the execution of prison sanctions. We will monitor as long as possible.
In the text, we announced that we have launched a major campaign that the state will form an informal body of non-party figures that will monitor throughout the year and report to the Serbian government about the situation in Serbian prisons. We will carry out the action during 2019 together with other NGOs dealing with human rights and all those who want to participate in the action. Among other things, we also need important help.

Saopštenje za javnost / Press Release

 SAOPSTENJE ZA JAVNOST

Pre nekoliko godina sam kao zakoniti zastupnik Odbora za ljudska prava Leskovac kritikovao rad člana Gradskog veća Leskovca Božidara Vučkovica i rekao da on kao dugogodišnja vedeta Socijalisticke partije i poslušnik haškog robijaša Slobodana Milosevića nije pogodna ličnost da u ime gradjana Leskovca prima delegaciju višenacionalnog grada Novog Pazara. U toku 2016 godine mi je stigla tužba od strane B.Velickovića za “uvredu casti i ugleda ali i psihičkog bola koji je pomenuti navodno imao.

U mom odgovoru na tužbu pozvao sam se na Ustav Republike Srbije iz člana 46 koji daje pravo na slobodu mišljenja i izražavanja.

Pozvao sam se i na član 8 Zakona o javnom informisanju koji daje za pravo svim gradjanima da kritikuje rad funkcionera koji su u obavezi da trpe iznošenje kritičkih mišljenja i politiku koju sprovode bez obzira da li se oseca lično pogodjenim kritikom koja se odnosi na njega.

Takodje sam pomenuo i odluku Suda za ljudska prava iz Strazbura br.27935 u kojoj se kaže da nosioci politickih funkcija mora da imaju veću toleranciju na kritike koje se odnose na njihov rad.

I na kraju sam se pozvao na član 19 Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima Generalne skupstine UN, koji takodje daje za pravo na kritiku funkcionera i da onaj koji kritikuje ne bude uznemiravan zbog toga.

Osnovni sud u Leskovcu nije ništa od navedenog uvažio već je presudio da sam kriv i obavezao me da platim negde oko 1000 Evra troškove sudjenja.

Ja sam se zalio Višem sudu u Leskovcu i sud je potvrdio “moju krivicu” i ja sam uplatio pomenutu sumu. Kako je Božidaru Vučkovicu suma koju sam platio mala u žalbi koju je podneo tražio je još novaca i juce sam dobio presudu Višeg suda u Leskovcu da platim jos oko 1000 Evra, jer mu je nekakav ugled ukaljan I trpeo je psihički pritisak na objavljeno saopštenje.

To je danas leskovačko pravosudje, i kakav primer daje gradjanima koji se odluče da kritikuju predstavnike vlasti, kada se predstavnik jedne od najstarijih NVO u Srbiji (22 godine rada) drastično kažnjava za mišljenje o nečijem radu a sud ne uvažava Zakone sopstvene države a još manje medjunarodno pravosudje.

Dobrosav Nesic,zakoniti zastupnik Odbora za ljudska prava Leskovac

PRESS RELEASE

A few years ago, as a legal representative of the Committee for Human Rights, Leskovac criticized the work of the member of the Town Council of Leskovac, Bozidar Vuckovic, and said that he, as a long-standing Socialist Party and the Hague Commissar of Slobodan Milosevic, is not a suitable person to receive a delegation of the more national city of Novi Pazar , I. During the year 2016, I was sued by B.Velickovic for “insulting the honor and reputation, but also the psychological pain that the alleged alleged had had.

In my response to the lawsuit, I called for the Constitution of the Republic of Serbia from Article 46 which gives the right to freedom of thought and expression.

I also referred to Article 8 of the Law on Public Information, which gives all citizens the right to criticize the work of officials who are obliged to endure criticism and the policy they are pursuing, regardless of whether they feel a personally affected criticism related to him.

I also mentioned the decision of the Human Rights Court in Strasbourg no.27935, which states that the holders of political functions must have greater tolerance for criticism of their work.

Finally, I referred to Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights of the UN General Assembly, which also gives the right to criticize the functionaries and that the critic who criticizes is not disturbed by it.

The Basic Court in Leskovac did not take any of the foregoing, but it decided that I was guilty and obliged me to pay around 1000 Euro of trial costs.

I sued the High Court in Leskovac and the court confirmed “my guilt” and I paid that sum. How I asked Bozidar Vuckovic about the sum I paid for in the complaint he submitted was more money. And yesterday I received the verdict of the High Court in Leskovac to pay another 1000 Euros, because some kind of reputation was cunning and he suffered a psychological pressure on the published announcement.

This is today’s Leskovac judiciary, and what kind of example it gives citizens who decide to criticize representatives of the government, when a representative of one of the oldest NGOs in Serbia (22 years of work) is drastically punished for thinking about some work, and the court does not apply the laws of their own state and even less international justice.

Dobrosav Nesic, legal representative of the Committee for Human Rights Leskovac

Prvih 20 godina rada Odbora za ljudska prava

Fotografije tortura

Fotografije tortura lica koja nisu dozvolila da se njihova imena postave na sajt:

Adnan Habimi policiska tortura u KPZ Niš

Hronika jedne smrti u policiskoj stanici

SLUCAJ VLADIMIRA STOSICA IZ LESKOVCA

Stosic Vladimir, pol muski, sa prebivalistem u Leskovcu u ul.Hercegovacka br.4, po nacionalnosti Srbin, drzavljanin Drzavne zajednice Srbija i Crna Gora.

CINJENICNI OPIS SLUCAJA

Dana 24.10.2003 godine, posle 23.00 sati Vladimir se sa prijateljima nalazio u restoranu ABC, koji se nalzi u glavnoj ulici Leskovca.U jednom trenutku oko 02,40 sati dana 25.10.2003 godine, Vladimir je osetio mucninu te je izasao iz restorana i seo na stepenik lokala gde je bila poslasticara”koca” i voskarska radnj, a koji se nalazi na drugoj strani ulice u odnosu na restoran ABC, pokusavajuci da se na cistom vazduhu osvezi.Nakon 15-20 minuta na ulici ispred lokala na cijem stepeniku je sedeo Vladimir, zaustavilo se policijsko vozilo zv.”Marica”, a policajac iz “Marice” je pitao Vladimira”Jeli bre, sta radis tu”.Na Vladimirov odgovor”Nista sedim” policajac ga je pitao”imas li licnu kartu”.Na Vladimirov odgovor “Nemam” jer je postupa za izdavanje nove licne karte Vladimiru bio u toku kod policije, gde mu je bila i stara licna karta, iz plicijskog vozila su izasla dva policajca u kombinezonima sa kecketima na glavi, dosla do Vladimira govoreci “ ’Ajde da ga pretresemo” i istovremeno se obratili Vladimiru : “Ajde ustani, ruke gore, okreni se”.Vladimir je pokusao da policajcima objasni da su mu druga dokumenta u jakni u restoranu ABC, za sta mu policajci nisu dali vremena, vec su Vladimira uhvatili za ruke, okrenuli ga licem na drugu stranu, jedan policajac je primorao Vladimira da rasiri noge, na nacin sto je nogama na kojima su se nalazile sluzbene cizme sutirao Vladimira po unutrasnjim stranama podkolenica, a nakon toga policajac je preteresao Vladimira.Vladimir je pokusao da policajcima objasni da nema potrebe da se na takav nacin ponasaju prema njemu, i pokusao da se otrgne od policajaca, nakon cega su policajci poceli da tuku Vladimira udarajuci ga pesnicama po glavi, i ledjima, kojom prilikom su policajci Vladimiru naneli vidne povrede na glavi u predelu desnog oka, u vidu hematoma i razderne rane na obrvi.Nakon tog policajci sredstvima za vezivanje “lisicama” vezali Vladimiru ruke iz ledja, nakon cega je Vladimir pao na zemlju, a policajci su dok je Vladimir bio na zemlji, nastavili da ga tuku na nacin sto su ga nogama sutirali po telu.Dok su ga tukli policajci su Vladimira i vredjali psujuci ga recima”majku ti jebam, sada ces da vidis”.Nakon toga policajci su Vladimira podigli sa zemlje, i uveli ga o policijsko vozilo i odveli u zgradu policije u Leskovcu, gde je predat na dalju nadleznost vodi smene Jasarevicu, u cijem prisustvu mu je jedan policajac skinuo”lisicu’ sa jedne ruke, dok je drugim krajem bio vezan za klupu u hodniku policijske zgrade.Nakon sto je dao licne podatke o sebi receno mu je da je slobodan, kojom prilikom su policajci odvezali Vladimira.Nakon toga Vodja smene Jasarevic je rekao jednom policajcu da Vladimira odveze lekaru, radi zbrinjavanja povreda, sto je policajac za koga Vladimir kaze da je bio vrlo korektan, to i ucinio, odvezao Vladimira u Urgentni centar leskovacke bolnice i pozvao lekare, koji su Vladimiru ukazali pomoc radi zbrinjavanja povreda, kojom prilikom su lekari “usili”Vladimirovu “arkadu”-obrvu.Po Vladimira u Urgentni centar je dosao Vladimirov prijatelj, Milovanovic Dragan iz Leskovca ul.Svetoilijska br.78, pa su zajedno otisli u zgradu policije, kod vodje smene Jasarevica i dezurnog Krstica, od kojih je Vladimir trazio imena i prezimena policajaca koji su ga tukli, sto mu ova dva policajca nisu dali, ali je dezurni Krstic od Vladimira uzeo izjavu povodom slucaja.Oko 10.00 sati dana 25.10.2003 godine, Vladimir je ponovo odlazio u zgradu policije, u nameri da ga povodom slucaja primi neko od staresina, ali u tome nije uspeo.

Od nas trazi da slucaj evidentiramo, a mismo stekli utisak da je pomalo uplasen mogucih posledica koje bi imao od policije sto slucaj nama prijavljuje, tim pre sto nam je rekao da su mu u policiji rekli da nema potrebe da ide u Odbor za ljudska prava, te da ce policija zvrsiti sve potrebne poslove za njega.

Hematomi i rane na licu Vladimira Stošića

PONUDJENI DOKAZI

Od dokaza Vladimir nam je ponudio dve fotografije sa povredama na licu, koje je zadobio kako navodi kriticnom prilikom od policije, obecao je da ce doneti i Lekarsko uverenje, kao dokaz moze posluziti saslusanje Vladimirovih drugova iz restorana ABC, koji mogu potvrditi da je kriticnom prilikom, Vladimir iz restorana izaao bez povreda, i izjava Milovanovic Dragana koji je Vladimira, nakon ukazane lekarske pomoci odvezao iz Urgentnog centra.

POKRENUTI POSTUPCI POVODOM SLUCAJA

Prema Vldimirovoj izjavi protiv policajaca koji su ga tukli policija je Tuzilastvu u Leskovcu podnela krivicnu prijavu, jer su ga iz tuzilastva pozvali da da izjavu, ali kao neuka stranka nezna za koje krivicno delo tuzilastvo sumnjici policajce.Na osnovu dosadasnje prakse najverovatnije se radi o krivicnom delu Zlostava u sluzbi iz cl.66 KZRS.
Vladimiru nije poznato da je protiv njega pokrenut neki postupa, ali se plasi da ga policija po uobicajenoj i oprobanoj praksi ne optuzi za Ometanje ovlascenih sluzbenih lica.

ORGANIZACIJE KOJIMA SE STRANKA OBRACALA

Od NVO samo nama, sa zeljom da predmet evidentiramo.

Povrede na licu; krupan kadar

PRAVNA KVALIFIKACIJA SLUCAJA

Postupcima policajca Ministarstva unutrsnjih polsova Republike Srbije Sekretarijata u Leskovcu, opisanim u referatu slucaja, povredjeno je ljudsko dostojanstvo Vladimirovo cl.1, pravo Vladimira na licnu bezbednost iz cl.3 i zabrana svirepog necovecno i ponizavajuceg postupanja prema ljudima iz cl.5 Deklaracije Generalne skupstine UN o ljudskim pravima, Zabrana necovecnog i ponizavajuceg postupanja iz cl.3 i pravo na licnu bezbednost iz cl.5 Evropske Konvencije za zastitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, a sa a spekta domaceg zakonodavstva, ljudsko dostojanstvo iz cl.1, zabrana necovecnog ili ponizavajuceg postupanja ili kaznjavanja iz cl.12 st.2, pravo na licnu bezbednost iz cl. 14 st.1 Povelje o ljudskim i manjinskim pravima i gradjanskim slobodama Drzavne zajednice Srbija i Crna Gora, dok u radnjama policajaca u odnosu na Vladimira postoje svi elementi krivicnog dela Zlostava u Sluzbi iz cl.66 KZRS, koje se lako moze dokazati i elementi krivicnog dela Uvreda iz cl.93 st.1 KZRS, zbog toga sto su policajci psovali Vladimira, koje je tesko za dokazivanje jer nema svedoka.

 

PLANIRANI RAD PO SLUCAJU

Slucaj smo obradili i evidntirali za nase potrebe i potrebe organa i organizacija sa kojima saradjujemo na istom poslu, a spremni smo da pruzimo i pravnu pomoc Vladimiru, ukoliko savlada strah od policije, i neke svoje unutrasnje dileme.

Slucaj Stojkovic Slobodana iz Vlasotinca

Slucaj Stojkovic Slobodana iz Vlasotinca, 51 godinu star po nacionalnosti Srbin, drzavljanin drzavne zajednice Srbija i Crna Gora, za Odbor cuo iz sredstava informisanja a da se javi Odboru za pravnu pomoc uputio ga advokat iz Vlasotinca kome se javio za pravnu pomoc i savet povodom slucaja

CINJENICNI OPIS SLUCAJA

Dana 11.07.2003 godine oko 00,20 sati, u Vlasotincu u stambenoj zgradi br.77 u kojoj zivi, Slobodan je silazio stepenicama.Kada je dosao na odmoriste u prizemlju zgrade, Slobodana su presrela dva njemu u mraku nepoznata lica u civilu i bez ikakvog razloga poceli da ga tuku na nacin sto su obadva lica pesnicama udarala Slobodana po glavi i telu, kojom prilikom ga je svaki od napadaca udario 5-6 puta.Nakon toga napadaci su uhvatili Slobodana za ruke i silom ga odveli u dvoriste iz zgrade vukuci ga prema restoranu zv.”Vinska kuca” koji se nalazi u susedstvu zgrade u kojoj Slobodan zivi.U prolazu nadomak restorana napadaci su Slobodana oborili na zemlju i poceli da ga sutiraju nogama kojom prilikom su se na nagoma velickovica nalazile patike “sprinterice”kojom prilikom su Slobodanu nogama zadali jedan udarac u glavu u predelu lica, od cega je Slobodanu pocepana gornja usna sa spoljasnje i unutrasnje strane i donja usna sa unutrasnje strane, rasklacena su mu 6 prednja zuba i to 2 na prednjem delu gornje vilice i 4 na prednjem delu donje vilice od cega je dobio krvarenje u ustima, zatim udarac u levu stranu ledja u predelu rebra, zatim udarac u zadnjem delu leve potkolenice i udarac u u glavu u temenom delu.

Povrede na licu i telu Slobodana Stojkovica

Nakon toga nasilnici su Slobodana podigli sa zemlje i bukvalno ga odvukli u bastu restorana “Vinska kuca” gde su Slobodana postavili da sedi na stolici izmedju stolica na koje su seli napadaci, a koje su se nalazile oko tri spojena kafanska stola za kojima je sedelo jos oko 10 do 12 osoba, od kojih je Slobodan prepoznao lice Kostic Dragana iz Vlasotinca poznatog kao “Colin” i lice poznato po nadimku “Panta” inace trgovac iz Vlasotinca. Nakon toga nasilnici su naredili Slobodanu da naruci pice akada je on to odbio, nasilnici su poceli da ga tuku na nacin sto mu je najpre jedan nasilnik drzao ruke a drugi je samarima i pesnicama udarao Slobodana po licu, a zatim je drugi nasilnik drzao ruke Slobodanu a prvi nasilnik je pesnicama i samarima udarao Slobodana po licu.Pod batinama Slobodan je bio primoran da naruci pice-sok aprilikom ispijanja soka uvek kada bi spustio casu na sto nasilnici bi mu udarali samare.Nakon toga nasilnici su naredili Slobodanu da naruci neku pesmu, a kada je on sav izubijan to odbio nasilnici su nastavili da ga tuku na nacin sto su pesnicama udarali Slobodana u glavu u predelu lica, iako su videli da Slobodan od predhodnih udaraca krvari iz usta.U toku batinanja zamenik komandira policije OUP-a Vlasotince Velickovic je ruku koja je bila natopljena Slobodanovom krvlju, brisao o ledjni deo Slobodanove najice.U toku zlostavljanja jedan od nasilnika u kome je Slobodan prepoznao zamenika komandira policije Odeljnja unutrasnjih poslova u Vlasotincu, Velickovic Gorana poznatog pod nadimkom”Velicko” je Slobodanu uputio reci pretnje”Sada cu da ti odsecem uvo, adrugi put glavu” sto su culi prisutni kojima se zamenik komandira Velickovic obratio recima”Bratijo, sada cemo svi redom da ga bijemo”, a drugom nasilniku se obratio recima”vodiga u Makedoniju, pa mu radi sta znas” misleci pri tome na Slobodana. Za vreme dok su Slobodana maltretirali za stolom, nasilnici su Slobodanu po njegovoj proceni zadali imedju 30 do 40 udaraca.Nakon toga na lice mesta kolima je stigla policijska patrola od dva policajca, koje Slobodan ne poznaje kojima se Slobodan obratio za pomoc recima”Braco zastitite me, ubise dusu”, a u tom obadva nasilnika su pred pripadnicima policijske patrole udarile po jedan samar Slobodanu, a zamenik komandira policije OUP-a Vlasotince Velickovic je Slobodana gurnuo prema policajcima iz patrole naredivsi im “Legitimisite ga”, u kom trenutku je neko od nasilnika sutnuo Slobodana u sedalni deo tela-zadnjicu, sto su sve videli policajci iz patrole, i gospodin Milorad Kraincanic iz Vlasotinca cija se kuca nalazi pored restorana “Vinska kuca”, koji je rodjen u zgradi u kojoj se nalazi taj restoran, akoga su Slobodan i njegova sestra Slavica Stojkovic culi kako se zali policajcima iz patrole da je jedan od nasilnika i njega tukao, recima”Kakvo je ovo razbojnistvo, em mi uzese kucu, em me biju, jedan mi udari samar i sa glavu u grudi”.Inace gospodin Milorad Kraincanic je star preko sedamdest godina, i rodjen je u zgradi u kojoj se nalazi retoran “Vinska kuca” koja je nekada pripadala njegovoj porodici a kasnije je oduzeta od te porodice od komunisticke vlasti.Policajci iz patrole su rekli Slobodanu da nesmeju da intervenisu jer su lica koja su njega i g.Kraincanica zlostavljala njihove pretpostavljene staresine.Slobodan je naknadno saznao da se drugo lice koje ga je zlostavljalo zove”Momir”.Jedan policajac iz patrole je poveo Slobodana prema patrolnim kolima trazeci mu licne isprave, a kada je Slobodan zatrazio od sestre Slavice da mu donese licnu kartu i da obavesti komsije sto ga vode u policiju, policajac se zadovoljio time sto je uzeo samo ime i prezime od Slobodana a zatim je rekao Slobodanu da moze da ide kuci.Slobodan je zatrazio od policajaca iz patrole da ga odvezu u sluzbu Hitne pomoci da bi mu se ukazala lekarska pomoc. A policajci su to odbili govoreci da to nije njihova duznost, krseci pri tome odredbu cl.7 st.2 Uputstva o policijskoj etici i nacinu obavljanja poslova policije.
Nakon toga Slobodan je uz pomoc sestre Slavice otisao do svog stana, odakle su pozvali sluzbu Hitne medicinske pomoci, pa je kolima te sluzbe odvezen u Dom zdravlja u Vlasotincu a zatim upucen i u Hitnu medicinsku sluzbu Doma zdravlja u leskovcu da bi se konstatovale povrede na zubima.
O zadobijenim povredama Slobodan ima Uverenje o zdravstvenom stanju br.2 Zdravstvenog centra Leskovac O J Dom Zdravlja Vlasotince od dana 15.07.2003 godine u kome se na telu Slobodana 9- devet povreda razlicitog oblika, koje su nanete Tupinom mehanickog orudja, a koje pojedinacno i zbirno se kavalifikuju kao Laka telesna povreda.Pri tome Slobodan nije pribavio Uverenje iz Doma zdravlja u Leskovcu o povredama na zubalu.
Od nas trazi pravnu pomoc radi krivicnog gonjenja zamenika komandira policije u Vlasotincu Gorana Velickovica i drugog nasilnika.

 

 

PONUDJENI DOKAZI POVODOM SLUCAJA

U vezu slucaja a kao dokaz svojih navodda Slobodan nam je doneo niz fotografija na kojima se vide povrede koje je prilikom zlostavljanja zadobio po glavi raznim delovima tela, uz napomenu da su fotografije snimljene dva dana nakon zlostavljanja na nasu inicijativu da bi se sacuvali tragovi krivicnog dela, zatim Uverenje o zdravstvenom stanju br.2 izdato od Doma zdravlja u Vlasotincu dana 15.07.2003 godine, pismeno sa Izjavom koju je Slobodan dao komandiru policijske stanice u Vlasotincu Nenadu Stojilkovicu, i pismo poslato na adrese Ministra policije, nacelnika SUP-a Leskovac i Opstinskog javnog tuzioca u Vlasotincu.
Kao dokazna sredstva mogu biti i svedoci Stojkovic Slavica iz Vlasotinca ul.nemanjina b.77/4 sestra Slobodanova, zatim g.Milorad Kraincanic iz Vlasotinca koji je takodje zlostavljan, zatim pripadnici policijske patrole, a Slobodan poseduje majicu o koju jezamenik komandira velickovic brisao krv sa ruku.

POKRENUTI POSTUPCI

Povodom slucaja protiv nasilnika jos nije pokrenuta nikakav postupak, navodno kako nam je rekao nacelnik policije u Leskovcu nema dovoljno dokaza jer svi prisutni cute ili negiraju zlostavljanje pa cak i pripadnici policijske patrole, policija jos ne moze da otkrije identite drugog lica koje je zlostavljalo Slobodana, ali je zato po oprobanom policijskom receptu u takvim slucajevima protiv zrtve pokrenut prekrsajni postupak navodno jer je kamenicama gadjao nasilnike.Policija u Leskovcu planira da protiv zamenika komandira policije u Vlasotincu pokrene disciplinski i prekrsajni postupak, kako nam je rekao Nacelnik policije u Leskovcu.

INSTITUCIJE I LICA KOJIMA SE SLOBODN OBRACAO POVODOM SLUCAJA

O slucaju Slobodan je pismima obavestio Ministra unutrasnjih poslova, Nacelnika SUP-a Leskovac i Opstinskog javnog tuzioca u Vlasotincu.Za pravnu pomoc i savete se obratio i advokatu u Vlsotincu, koji ga je uputio kod nas.Mi smo jedina Nvo kojoj se obratio za pruzanje pravne pomoci.

PRAVNA KVALIFIKACIJA SLUCAJA

U konkretnom slucaju radnjama zamenika komandira policije u Vlasotincu Gorana Velickovica i za sada NN lica, povredjeno je pravo na licnu bezbednost Stojkovic Slobodana iz cl.3 Deklaracije i zabrana mucenja svirepog, necovecnog i ponizavajuceg postupanja postupanja prema ljudima iz cl.5 Deklaracije i ostalih medjunarodnih akata.
Sa aspekta domacih propisa Slobodanu su povredjena prava na licnu bezbednost iz cl.14 st.1 i zabrana mucenja necovecnog i ponizavajuceg postupanja iz cl.12 st.2 i pravo na fizicki integritet iz cl.12 st.1 Povelje o ljudskim i manjinskim pravima i gradjanskim slobodama Drzavne zajednice Srbija i Crna Gora.
U radnjama zamenika komandira Velickovica i NN lica ima elemenata krivicnog dela Laka telesna povreda iz cl.54 st.2 KZRS, jer su mu izmedju ostalog povrede na glavi Slobodana nanete sutiranjem nogom odraslog coveka u punoj snazi na kojoj se nalazila obuca “Sprinterice”, sto moze biti sredstvo podobno da telo tesko povredi, a iz lekarskog uverenja se vidi da su povrede nanete TUPINOM MEHANICKOG ORUDJA, a u svakom slucaju ima elemenata kr.dela Laka telesna povreda iz cl.54 st.1 KZRS.Takodje u radnjama zamanika komandira policije u Vlasotincu kada je isti Slobodanu koga je vec tukao, uputio i reci pretnjeSad cemo da mu isecemo jedno uvo, a drugi put glavu” ima elemenata krivicnog dela Ugrozavanja sigurnosti iz cl.67 st.1 KZRS.
Slucaj ne predstavlja klasicnu torturu samo iz razloga sto zamenik komandira policije Velickovic nije delovao u vrsenju sluzbe, nego da bi se izivljavao nad Stojkovic Slobodanom.Naime sekvenca kada zamenik komandira policije u kafani tuce Slobodana da bi ga prisilio da iako izubijan naruci da mu muzika peva i svira, asocira na sekvencu iz filma “Balkan ekspres” kada SS oficir tuce Tomu Zdravkovica, da bi ga primorao da peva “Lili Marlen”.Slucaj je znacajan i zbog toga sto jasno pokazuje da srpska policija nije ociscena od kadrova sa naglasenim nasilnickim mentalitetom, kadrovima koji u ljudima umesto subjekta prava vide objekat za ispoljavanje oslobodjenog nasilja, a da sa druge strane policajci iz patrole ne zele da svedoce i doprinesu rasvetljavanju slucaja mada za to od drzave primaju platu, sto znace da ne vrse duznost za koju su placeni.Jos jedna slika stanja u srpskoj policiji.

PLANIRANI RAD PO SLUCAJU

Slucaj smo uzeli u razmatranje za zastupanje u pravcu preduzimanja krivicnog gonjenja zamanika komandira policije u Vlasotincu Gorana Velickovica i drugog NN lica nakon sto od nacelnika policije u Leskovcu sa kojim smo ostvarili saradnju dobijemo informaciju o identitetu toga lica.Zabrinjava nas saznanje da policajci iz patrole koja je bila prisutna na licu mesta ne zele da svedoce o dogadjaju plaseci se zamanika Velickovica, mada od drzave dobijaju platu da doprinose rasvetljenju krivicnih dela.

SLUCAJ PORODICE DJORDJEVIC

Ev.br.8/9 od 10.09.2003 godine

Ljubinka Djordjevic zenskog pola, stara 69 godina, Miroslav Djordjevic muskog pola, star 41 godinu njen sin, rezervni oficir vojske Drzavne zajednice Srbija i Crna Gora, Zaklina Djordjevic, zenskog pola, kci Ljubinke Djordjevic, svi po nacionalnosti Srbi, zive u Vlasotincu u ul.Bore Stankovica br.10- a, opstins Vlasotince.Slucaj prijavljuje Miroslav Djordjevic, koji je za Odbor i kancelariju pravne pomoci saznao iz medija a adresu dobio od prijatelja.Miroslav i Ljubinka nikada nisu ni prekrsajno ni krivicno kaznjavani niti osudjivani.

CINJENICNI OPIS SLUCAJA

Dana 25.08.2003 godine oko 09.00 sati Djordjevic Zaklina je izsla na ulicu ispred kuce u kojoj zivi porodica Djordjevic da bi metlom pomela ulicu ispred kuce.U jednom trenutku nogom je gurnula praznu limenku od nekog pica u pravcu kuce njene tetke Zdravkovic Radice, sto je iritiralo policajca Odeljenja unutrasnjih poslova u Vlasotincu Dimanic Sasu koji je tom prilikom bio u civilu, a zivi u kuci preko puta, a sa kojim Djordjevici nisu u dobrim odnosima, da pocne da psuje Zaklinu recima”Dodji ovamo majku ti krvavu, kurvinsku jebem” i da je vredja na druge nacine, preteci joj da nesme da prolazi stranom ulice na kojoj se nalazi kuca u kojoj zivi policajac, zbog cega je Zaklina pobegla u kucu.Cuvsi to Djordjevic Miroslav je iz baste pitao Sasu zasto se tako ponasa, po kom osnovu Zaklini ogranicava slobodu kretanja, na sta je policajac rekao Miroslavu”izadji ako smes na ulicu” nakon cega je Miroslav izasao a policajac je tom prilkom Miroslava uhvatio za odecu u predelu grudi u blizini revera i poceo da ga udara pesnicama u predelu glave, kojom prilikom je policajac Miroslavu zadao 3-4 udarca u glavu.
Od udaraca Miroslav je zadobio hematom u predelu leve slepoocnice, i pao na asfalt a pri padu su mu se slomile naocare, dobio je ogrebotinu u predelu nosa, a na levoj ruci je zadobio naprslinu kostiju jedna kost, i istovremeno je izgubio svest.Dok je Miroslav lezao na asfaltu bez svesti policajac Sasa je nastavio da tuce Miroslava na nacin sto ga je pesnicama udarao po ledjima, desetak puta.Tom prilikom sused Ilic Sinisa iz Vlasotinca ul.Bore Stankovica br.19 je vukao policajca Sasu za odecu pokusavajuci da ga odvoji da ne tuce Miroslava, i istovremeno govoreci policajcu”Pusti ga Sale, ubi ga”, kojom prilikom je Sinisa pocepao majicu policajcu Sasi. Tu scenu je videla Djordjevic Ljubinka, majka Miroslavova, koja je izasla iz kuce i prisla imenovanima sa namerom da vidi sta se desava.Kada je bila na dva tri koraka od policajca Sase, isti je prestao da tuce Miroslava, podigao se i zadao vise udaraca Ljubinki u predelu glave, od kojih je ona pala na asfalt a policajac Sasa je nastavio da je tuce sutirajuci je nogama po telu, kojom prilikom je Ljubinka od udaraca zadobila povrede na levom laktu, te povrede desne slepoocnice i desnog kuka.Nakon toga policajac Sasa je svojim vozilom otisao negde, Djordjevici su usli u svoju kucu, a posle desetak minuta policajac Sasa se vratio, zatim je dosla i patrola policije, pa je Sasa jednog policajca iz patrole i svedoka Sinisu uveo u svoju kucu, Miroslav i Ljubinka su najpre otisli u zgradu policije u Vlasotincu, gde su komandiru policije Nenadu Stojilkovicu ispricali slucaj, i dali pismene izjave, a komandir ih je poslao da se jave lekaru u Dom zdravalja u Vlasotincu sto su oni i ucinili gde su medicinski zbrinuti, a Miroslav je upucen na Ortopedsko odeljenje u Leskovcu gde mu je na levoj ruci stavljen gips zbog naprsle kosti leve ruke, i izdat nalaz specijaliste da se radi o FRAKTURI ruke, znaci o teskoj telesnoj povredi.Dalje navode da im policajac Sasa preti da ce ih do 25 Septembra iseliti iz kuce, te nesmeju da izilaze nocu iz kuce, a kada je cuo da su se javljali Odboru za ljudska prava za pravnu pomoc i zastitu, policajac im je rekao da njemu niko nista nemoze, da Odbor i novinari mogu “Da mu puse k….”, dok je nacelnik policije u Vlasotincu Nenad Stojiljkovic, Zaklini nalozio da prekinu svaki kontakt sa Odborom.
Posetili smo porodicu Djordjevic u Vlasotincu u njihovoj kuci, napravili intervju i sa Ljubinkom Djordjevic, kojom prilikom smo je i fotografisali.Svi oni od nas traze pomoc radi krivicnog gonjenja policajca MUP-a RS OUP-a Vlasotince Dimanic Sase.Inace navode da su slabog imovnog stanja, u sta smo se uverili i prilikom posete njihovoj kuci.

Miroslav Đorđević sa rukom u gipsu nakon batinanja od policajca Saše

Lekar opste prakse u Vlasotincu dr.Branislav Bidzic koji je Miroslava pregledao nakon povredjivanja i upotio ga ortopedu, dana 18.09.2003 godine, dvadest i tri dana nakon povredjivanja, nije hteo da izda Uverenje o zdravstvenom stanju Miroslavu o vrsti i tezini povreda koje je zadobio od policajca, na osnovu postojece medicinske dokumentacije i postojeceg izvestaja lekara specijaliste ortopeda vec je trazio neki naknadni izvestaj od ortopeda u Leskovcu, a ortoped u Leskovcu dr.Zoran Knezevic kome se Miroslav javio po nalogu dr.Bidzica, je rekao Miroslavu da ce mu uverenje o zdravstvenom stanju izdati lekar koji mu je ruku stavio u gips, tek nakon zavrsenog lecenja, sto moze da bude teorijski i nakon godinu dana, sto Miroslava sprecava da preduzme krivicno gonjenje policajca.Po nama ne postoje nikakve smetnje da se izda lekarsko uverenje o povredama na osnovu postojece dokumentacije, a nakon zvrsetka lecenja moze se izdati UVERENJE O USPESNOSTI LECENJA a ne o vrsti i tezini povrede, sto nas sve navodi na zakljucak da je policija izvrsila pritisak na lekare da odugovlace sa izdavanjem lekarskog uverenja, da bi zastitili nasilnika iz svojih redova.Na to ukazuje i cinjenica da je dr.Bidzic rekao Miroslavu da mu ne moze izdati uverenje, tek nakon sto je napustio kancelariju sa nekim se najverovatnije konsultovao i vratio se nakon desetak minuta.Nazalost nemamo na srpski jezik prevedenu Tokijsku deklaraciju i Rezoluciju o ljudskim pravima Svetskog zdravstvenog udruzenja, radi pokretanja postupaka za oduzimanje lekarskih licenci ovakvim doktorima.

PONUDJENI DOKAZI

Fotografije Miroslava sa rukom u gipsu, izvestaji lekara za njega o povredama, medju kojima i izvestaj lekara ortopeda da je Miroslav zadobio frakturu ruke, izjave Miroslava, Ljubinke i Zakline date pismeno policiji, Zahtev za pokretanje prekrsajnog postupka protiv nasih klijenata i pozivi za pretres pred Opstinskim organom za prekrsaje u Vlasotincu za dan 29.09.2003 godine, sto ukazuje na izuzetnu efikasnost i nameru policije da u sprezi sa sudijom kazni pored policajca i zrtve, radi stvaranja utiska o podeljenoj odgovornosti.Da ce sudija biti pristrasan govori i cinjenica da je zaboravio da nasim klijentima uz pozive dostavi i ZAHTEVE ZA POKRETANJE PREKRSAJNOG POSTUPAK, u zurbi da ih sto pre kazni.

Ljubinka Djordjevic zrtva policijskog nasilja

POKRENUTI POSTUPCI POVODOM SLUCAJ

Povodom slucaja policija u Vlasotincu je zahtevom br.1-405-00105/03 od dana 01.09.2003 godine pokrenula prekrsajni postupak istovremeno i protiv policajca Sase i protiv Ljubinke Miroslava i Zakline za prekrsaje iz cl.6 st. 1 i 3 Zakona o javnom redu i miru, stvlajuci u istu ravan i nasilnika i zrtvu, sa ciljem da stvori utisak o podeljenoj odgovornosti, u kom cilju je i u zahtevu cinjenicno stanje prikazano tako, kao da je Ljubinka sa 69 godina i stalno povisenim krvnim pritiskom, sliku imate u izvestaju, tukla policajca jos mu je nanela vidne povrede, u zahtevu nije navedeno ko je koga i na koji nacin i kojim sredstvima tukao niti je konkretno navedeno ko je koga kojim recima vredjao, sto znaci da je dispozitiv zahteva totalno apstrakta, a policija je u dogovoru sa sudijom ostavila da sudija u resenju unese te podatke, kako on smatra da je najgore po zrtve.Po izjavi Nacelnika SUP-a Leskovac Nenada Stojkovica protiv policajca Sase pokrenut je i disciplinski postupak za tezu povredu radne obaveze kojom se nanosi steta ugledu sluzbe.Imajuci u vidu dosadanju praksu u kaznjavanju nasilnika iz policije nismo uvereni da ce imenovani policajac dobiti adekvatne kazne.

ORGANI KOJIMA SU SE STRANKE OBRACALE ZA PRAVNU POMOC

Stranke su uplasene, posle svga sto im se dogadja nemaju poverenja ni u sud ni u policiju, nemaju para za advokata da ih brani od drzavnog nasilja, za pravnu pomoc i zastitu obracaju se samo nama, traze da ih brane i zastupaju advokati Mreze.

 

 

PRAVNA KVALIFIKACIJA SLUCAJA

Na osnovu dostupnih izjava, slika i dokumentacije u radnjama policajca OUP-a Vlasotince Dimanic Sase u odnosu na clanove porodice Djordjevic postoje elementi prekrsaja iz cl.6 st.3 Zakona o javnom redu i miru, a u donosu na Miroslava elementi krivicnog dela Teska telesna povreda iz cl.53 st.1 KZRS u obliku supsidijariteta, sa lakim telesnim povredama, u odnosu na Miroslava, kr.dela Laka telesna povreda iz cl.54 st.1 u odnosu na Ljubinku i kr.dela Uvreda iz cl.93 st.1 u odnosu na Zaklinu, i povrede zabrane iz cl.12 st.2 i prava na licnu bezbednost iz cl.14 st.1 povelje o ljudskim i manjinskim pravima Drzavne zajednice Srbija i Crna Gora.
Sa aspekta medjunarodnih propisa radnjama policajca MUP-a Republike Srbije Odeljenja unutrasnjih poslova u Vlasotincu Sase Dimanica povredjeno je pravo na licnu bezbednost nasih klijenata iz cl.3 i zabrana mucenja svirepog i necovecnog postupanja prema ljudima, iz cl.5 Deklaracije UN o ljudskim pravima,te zabrana iz cl.3 i prava na bezbednost licnosti iz cl.5 st.1 Evropske konvencije za zastitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

PLANIRANI RAD PO SLUCAJU

Slucaj smo uzeli u razmatranje za zastupanje, u pravcu pisanja krivicnih prijava i tuzbi za navedena dela i njihovog zastupanja u kr.postupku i odbrane clanova porodice Djordjevic u prekrsajnom postupku najpre zbog njegove prirode, zatim i zbog cinjenice da su ljudi uplaseni i izlozeni policijskoh samovolji i drzavnom nasilju u maloj sredini koja se hrani ljudskim patnjama.Posebno nas brine stepen uticaja policije na lekare u Vlasotincu i leskovcu, koji ni nakon 23 dana od povredjivanja ne zele da isdaju Uverenje o zdravstvenom stanju Miroslavu.

Slucaj Miladinovic Nikole iz Nisa

Slucaj Miladinovic Nikole iz Nisa, rodjen 20.11.1981 godine, po nacionalnosti Srbin drzavljanin drzavne zajednice Srbija i Crna Gora, osudjivan do sada dva puta na zatvorsku kaznu, sada od dana 30.07.2003 godine, se nalazi na izdrzavanje kazne zatvora u trajanju od cetiri meseca zbog kr.dela Razbojnistvo prema podacima koje nam je dala njegova majka Miladinovic Branka koja je dosla u kancelariju da prijavi slucaj i trazi pravnu pomoc, a za kancelariju je cula iz medija

CINJENICNI OPIS SLUCAJA

Dana 08.07.2003 godine u Nisu u ul.Ljubomira Nikolica oko 24.00 sati Nikola se nalazio ispred samoposluge”9 Maj” kda se u blizini zaustavilo policijsko vozilo zv”Marica” iz koga su izasla cetiri policajca i potrcala prema Nikoli koji je uplasen poceo da bezi a na poziv policije”Stoj policija” Nikola se zaustavio.Kada su pristigli policajci su poceli da rukama, otvorenim sakama i pesnicama udaraju Nikolu otvorenim sakama i pesnicama po licu i telu, nakon toga su policajci Nikolu oborili na zemlju vezali mu ruke sredstvima za vezivanje”Lisicama” i tako vezanog poceli ponovo da tuku na nacin sto su policajci Nikolu sutirali nogama na kojima su bile cizme i cipele po celom telu, kojom prilikom su policajci zadali Nikoli preko 20 udaraca.Oko 01.00 sati dana 09.07.2003 godine, policajci su Nikolu odvezli u zgradu Sekretarijata za unutrasnje poslove u Nisu, gde je Nikolu preuzeo na ispitivanje policijski inspektor koga on zna po prezimenu Denic i skracenom imenu Boki, najverovatnije Bozidara ili Boza.Inspektor denic je Nikolu poceo da ispituje na okolnosti da li je Nikola opljackao neku kockarnicu, posto je Nikola tako nesto negirao inspektor Denic je poceo da insistira trazeci od Nikole da prizna da je opljackao kockarnicu a nakon toga da bi od Nikole iznudio priznanje da je opljackao kockarnicu, inspektor Denic je poceo Nikolu da tuce na nacin sto je Nikolu vezao sredstvima za vezivanje”Lisicama” za klupu u hodniku na prvom spratu zgrade policije u Nisu, a zatim je inspektor dlanovima otvorenih saka udarao u glavu Nikolu istovremeno u predelu oba uva-uha od kojih udaraca je Nikola poceo da kolabira, i nogom na kojoj se nalazila cipela sutirao Nikolu u predelu slabina i desne noge.Nakon toga u hodnik je doslo lice koga Nikola zna po imenu Aca, koga su policajci uveli u jednu kancelariju i tukli ga, a nakonon toga su izveli Acu i vezali ga za klupu, a nakon toga policajci su u kancelariju uveli Nikolu koga je inspektor Denic nastavio da tuce i u kancelariji na nacin sto je inspektor nogama na kojima su se nalazile cipele sutirao Nikolu po nogama i u predelu stomaka, od kojih udaraca je Nikola poceo da povraca, zatim u butinu i iznad plecke, sve sa ciljem da od Nikole iznudi priznanje da je opljackao kockarnicu.Inspektor je Nikolu zlostavljao sa prekidima sve do 04.00 sati dana 09.07.2003 godine, kada je pusten na slobodu.Nikola je kriticnom prilikom od strane policije lisen slobode dana 08.07.2003 godine oko 23, 40 sati a u zgradi policije drzan od oko 01.00 do 04.00 sati dana 09.07.2003 godine, bez resenja o zadrzavanju.nakon pustanja iz policije Nikola se javio na pregled i medicinsko zbrinjavanje povrede nadleznim zdravstvenim ustanovama u Nisu.U izvestaju Zavoda za sudsku medicinu u Nisu br.1112 znak 09 od datuma 14.07.2003 godine, stoji da je na osnovu medicinske dokumentacije i izvrsenog pregleda Nikola zadobio sledece povrede:krvni podlivi koze lica, desne usne skoljke, obe sake, grudnog kosa, desne butine, desnog stopala i sluzokoze gornje usne, kao i oguljotine koze lica, desne butine i desnog skocnog zgloba.U izvestaju Zavoda za sudsku medicinu u Nisu navedeno je u zakljucku da su povrede nanete tupinom mehanickog orudja i da su izmedju ostalog mogle nastati na nacin koji je Nikola dao u svojoj izjavi, a da opisane povrede po stepenu ostete zdravalja svojim pojedinacnim i zbirnim dejstvom predstavljaju Laku telesnu povredu.
Povodom slucaja pljacke kockarnice protiv Nikole nije pokrenut krivicni postupak jer je policija u medjuvremenu identifikovala i uhapsila pljackasa te kockarnice, a policajci su Nikoli rekli da im je zao sto su ga bespotrebno tukli, ali da nazalost mnogo lici na pocinioca kradje u kockarnici, i da je bio na pogresnom mestu u pogresno vreme.Nakon 09.07.2003 godine, policija je dvadestak puta dolazila u stan porodice Miladinovic trazeci navodno heroin, jednom su izvrsili pretres ali drogu nisu nasli, ali su kako gospodja Miladinovic navodi prilikom pretresa ukrali primerak Izvestaja zavoda za sudsku medicinu u Nisu o vestacenju telesnih povreda na telu Nikole, te je gospodja Miladinovic morala da trazi duplikat.
Od nas trazi pravnu pomoc za krivicno gonjenje policajaca i inspektora Denica koji su zlostavljali Nikolu.

Tragovi povreda na licu Miladinovic Nikole

PONUDJENI DOKAZI POVODOM SLUCAJA

Povodom slucaja gospodja Miladinovic nudi pismene dokaze u vidu I zvestaja Zavoda za sudsku medicinu u Nisu o vestacenju telesnih povreda na telu Nikole, br.1112 znak 09 od dana 14.07.2003 godine, List klinicke i klinicko neurofizioloske obrade Nikole od strane neuropsihijatrijske sluzbe Doma zdravlja “Nis”od dana 24.07.2003 godine, tri izvestaj lekara raznih specijalnosti o povredama na Nikolinom telu, Naredbu Istraznog sudije Okruznog suda u Nisu Novice Stefanovica Str.pov. Kri.83/03 od 28.07.2003 godine, da se izvrsi pretres stana Nikole Miladinovica,fotokopiju Potvrde SUP-a Nis bez broja od dana 28.07.2003 godine o privremeno oduzetim predmetima ciji je sadrzaj necitak, Potvrdu o privremeno oduzetim predmetima SUP-a Nis bez broja od dana 28.07.2003 godine, o oduzimanju jedne kesice od celofana u kojoj se nalaze dve tablete bele boje sa prelomnom rtom za koje se sumnja da predstavljaju opojnu drogu, kao dokazna sredstva mogu se koristiti saslusanje Nikole, zatim lica koga nikolazna kao Aca a cije generalije moze da nabavi, saslusanje inspektora Denica i policajaca iz patrole koji su Nikolu tukli ispred samoposluge “9 Maj” u Nisu.

ORGANIZACIJE I ORGANI KOJIMA SE POVODOM SLUCAJA OBRACALA GOSPODJA MILADINOVIC

Povodom slucaja gospodja Miladinovic se obracala Pomocniku nacelnika kriminalisticke policije u Nisu g.Goranu Barunu kome je prijavila slucaj, potrazila je ljude iz Odbora za ljudska prava u Nisu koji su bili na odmoru pa se obratila nama za pomoc.

PRAVNA KVALIFIKACIJA SLUCAJA

Radnjama NN policajaca i inspektora Denica iz SUP-a Nis koji su tukli Nikolu sa aspekta medjunarodnog prava povredjena je zabrana mucenja svirepog i necovecnog i ponizavajuceg postupanja prema ljudima kojima se vredja njihovo ljudsko dostojanstvo iz cl.5 Deklaracije, cl.7 Medjunarodnog pakta o gradjanskim i politickim pravima i cl.3 Evropske konvencije za zastitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, a time sto je Nikola bio 4 sata lisen slobode bez resenja o zadrzavanju iz cl.229 st.2 ZKP a za delo koje nije pocinio, povredjena je zabrana proizvoljnog hapsenja iz cl.9 st.1 Deklaracije i cl.9 Medjunarodnog pakta o gradjanskim i politickim pravima i cl.5 st.1 t.b Evropske konvencije za zastitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, a nedavanjem resenja o zadrzavanju Nikoli je uskraceno pravo na zalbu protiv takvog lisenja slobode.
Sa aspekta domaceg prava u ovom slucaju povredjena je zabrana mucenja svirepog i necovecnog postupanja prema ljudima iz cl.12 i zabrana samovoljnog lisenja slobode iz cl.14 Povelje o ljudskim i manjinskim pravima i gradjanskim slobodama Drzavne zajednice Srbija i Crna Gora.U radnjama policajaca koji su Nikolu tukli ispred samoposluge “9 Maj” u Nisu, ima elemenata krivicnog dela Zlostava u sluzbi iz cl.66 KZRS, u radnjama inspektora SUP-a Nis Denica u odnosu na Nikolu ima elemenata kr.dela Iznudjivanje iskaza iz cl.65 st.1 KZRS, a u radnjama policajaca koji su Nikolu lisili slobode i odveli u zgradu policije i inspektora Denica koji mu je tamo ogranicio kretanje ima elemenata kr.dela Protivpravno lisenje slobode iz cl.63 st.1 KZRS.

PLANIRANI RAD PO SLUCAJU

Slucaj smo uzeli u razmatranje za zastupanje u pravcu kkrivicnog gonjenja policajaca i inspektora Denica iz SUP-a Nis u pravcu navedenih krivicnih dela.

PRIMEDBE

Ovo je drugi slucaj policijskog zlostavljanja ljudi koji nam se javlja u kratkom roku.Takodje nas saradnik iz Kursumlije nam javlja o slucaju trojice ljudi koji su pretuceni od policije sto ukazuje na alarmantnu eskalaciju policijskog nasilja nad ljudima.Radi dobijanja potpunijih informacija o slucaju a pogotovu o profilu Miladinovic Nikole telefonom smo pokusali da stupimo u kontakt sa pomocnikom nacelnika kriminalisticke policije u Nisu Goranom Barunom koji je bio na odmoru, i sa nacelnikom kriminalisticke policije Slavisom Virijevicem koji je bio odsutan,u vise navrata, tako da smo ostali prikraceni za te informacije.